Kragujevac

benakiba ::Nije to nikakvo" otkrovenje" već ...

Napisao sam "otkrovenje" jer je to stajalo i u starom zakonu. A razlog zbog kojeg gospodin iz Kragujevca to pominje je potreba da se taksisti uvedu u legalne tokove i plaćaju porez državi(garantujući svom svojom imoviom). Poznato je da je u Kg od oko 1000 taksista svega nekoliko desetina prijavljeno u Apr-u. Jedino što gospodin iz Kragujevca ne pominje je da lokalna samouprava treba da odredi i optimalan broj vozila(to Beograd trenutno ima pa Mijamilojević ne trba da se brine što može da ima više od jednog vozila) koji je potreban Kragujevcu i time omogući plaćanje poreza. Eto isti problem u Novom Sadu. Grad uradio i platio studiju a ne usvaja je. A sutra će da plene imovinu poreskim dužnicima.
A što se tiče Doktora Dragoljuba,pa čovek i piše kao što govori 👍

Samo da nije kao i kod nas u Bg izađe ispekcija slikaju se napišu koju kaznu i onda ih nema do prestupne godine.

Trebalo bih i kod nas da ispekcija uvede ovake kontrole

.......raćun koji se za deonicu kojom se prevezao obično kreće od 120-130 din.

Muski je "klepio" za 70-80 dinara a ne ovi nasi sa aerodroma

""On kaže da su okupljeni taksisti tražili da ih primi neko iz gradske vlasti, a ponuđeno im je da na razgovor uđe njih 10. Taksisti su to, međutim, odbili i traže da se obezbedi prostor gde će moći da prisustvuju svi.""

Ovako se ne pregovara, gospodo. To sto vi nemate poverenja jedni u druge, i sta ce predstavnici da kazu umesto vas...njih se ne tice.
Izvinite, ali losu poruku im saljete.